Mnogi kupci i mrežni timovi još uvijek donose odluke o optičkim vlaknima mimo polu-pravih pravila. Pojedinačni-način traje zauvijek, višenačin je kratak, samo koristite LR posvuda. Ponekad imate sreće, ali kada nemate, to se prikazuje kao prerada, nasumične CRC ili FCS pogreške, preklopi veza ili oni "radilo je jučer" tiketi.
Dakle, kada kažemo ograničenja optičkih kabela, ne govorimo o jednom magičnom broju udaljenosti. Govorimo o tome što zapravo prvo nestane na pravoj vezi: margina snage ili margina kvalitete signala. Ako bilo koji ne uspije, dosegli ste pravi limit.
Dopustite mi da počnem s-stvarnom atmosferom. U dugoj temi inženjera za emitiranje, jedna osoba u osnovi kaže da provode vrijeme pret-čišćenje i ostavljanje kratkospojnika na mjestu, jer su devet od deset puta problem prljavi kratkospojnici ili konektori, a ne-zidno vlakno.
Zato bih vam radije pomogao da razmišljate kao veza nego da vam dam generičku tablicu udaljenosti.
Dosadna matematika koja spašava projekte: prebrojite gubitke koje stvarno imate
Evo dijela koji ljudi preskaču. Na mnogim vezama za poduzeća i podatkovne centre, konektori i zakrpe pojedu proračun mnogo prije nego što to učini prigušenje stakla.
Tipične naknade za gubitke
| Stavka gubitka | Tipično dopuštenje (dB) | Bilješke |
|---|---|---|
| Konektor, većina jedno-fiber konektora | 0,3 dB svaki | Planska vrijednost |
| MPO ili konektor s više -vlakana maksimalno | 0,75 dB | Viši prema dizajnu i spec |
| Jedno-modni fuzijski spoj | 0,15 dB svaki | Konzervativna vrijednost planiranja |
| Maksimalni višemodni mehanički spoj | 0,3 dB | Često se vidi u brzim popravcima |
FOA proračunske smjernice za gubitke osnova su za ove brojke planiranja.
Brzo čitanje te tablice: ako imate samo šest spojnih točaka preko panela i križnih-spojnica, možete potrošiti nekoliko dB bez dodirivanja glavne linije kabela.
Reddit ima savršen primjer "zašto su specifikacije skliske". Netko tko raspravlja o OM3 i 10G-SR kaže da bi prljavi kraj mogao doseći samo oko 270 metara, dok bi savršen mogao doseći 350 metara. Drugi komentator ističe da standard jamči 300 metara, a više od toga radite na vlastitu odgovornost.
To je prava priča: udaljenost je priča o čistoći, krpanju i marži.
Mali primjer proračuna veze koji možete ukrasti
Napravimo jednostavan primjer jednog-moda kako ovo ne bi ostalo teoretski.
Primjer povećanja gubitaka-: 10G LR, 1310 nm, SMF, 12 km
| komponenta | Pretpostavka | Gubitak |
|---|---|---|
| Prigušenje vlakana na 1310 nm | 0,5 dB po km puta 12 km | 6,0 dB |
| Priključci | 4 puta 0,3 dB | 1,2 dB |
| Spojevi fuzije | 6 puta 0,15 dB | 0,9 dB |
| Dodatak za patch panel | fiksni | 0,5 dB |
| Margina dizajna | fiksni | 3,0 dB |
| Ukupni procijenjeni gubitak veze | 11,6 dB |
Ovo koristi smjernice za planiranje FOA za dopuštenja za konektore i spojeve.
Evo iste stvari kao brzi vizualni prikaz:
Vlakna: 6,0 dB
Margina: 3,0 dB
Konektori: 1,2 dB
Spajanje: 0,9 dB
Dodatno: 0,5 dB
Što to znači na jednostavnom engleskom: ako je vaš optički proračun oko 10 dB, već ste u problemu. Ako je veći, možda prođeš, ali živiš od dobre higijene i stabilnog krpanja.
Zbog toga smo vidjeli veze koje prolaze jednom, a zatim postaju nestabilne nakon nekoliko poteza.
Ograničenja brzine zapravo nisu staklena ograničenja, ona su optička i specifikacijska ograničenja
Ljudi govore o ograničenju brzine optičkog kabela kao da ga samo vlakno ograničava. U praksi je većina timova dosegla limit jer su odabrali optiku koja ne odgovara vožnji ili zato što krpanje i čistoća uništavaju margine.
Uobičajeni primjeri dosega 10G
| Vrsta optike | Tipični doseg | Vrsta vlakana |
|---|---|---|
| 10G | do 300 m na OM3, 400 m na OM4 | MMF |
| 10G | 10 km | SMF |
| 10G | 40 km | SMF |
| 10G | oko 80 km | SMF |
Podatkovna tablica 10G SFP+ modula navodi ove uobičajene dosege i uvjete.
Sada zabavni dio: povezivanje ne znači zdravo. Ima Reddit post o rješavanju problema gdje je netko imao OM3 ali LR optiku. Promet je prošao, ali su vidjeli greške paketa i CRC pogreške na jednom kraju. Drugi komentator otvoreno kaže da ne možete miješati SR i LR, a ako je OM3 ili OM4 treba SR na oba kraja.
To je upravo ona vrsta neuspjeha koja se čini mističnom sve dok optiku, vrstu vlakna, krpanje i margine ne tretirate kao jedan sustav.
Problemi na terenu koji tiho postaju vaša ograničenja
Radijus savijanja i "uredno" upravljanje kabelima
FOA-ino pravilo je jednostavno. Tijekom povlačenja ili pod napetošću, minimalni radijus savijanja je oko 20 puta veći od promjera kabela. Nakon instalacije, dugoročni-minimalni radijus savijanja je oko 10 puta veći od promjera kabela.
| Stanje | Smjernica za minimalni radijus savijanja |
|---|---|
| Pod napetošću, ugradnja ili povlačenje | oko 20 puta OD kabela |
| Dugo{0}}trajno nakon instalacije | oko 10 puta OD kabela |
U temi za rješavanje problema s vlaknima, netko ističe da obična kabelska vezica može uzrokovati makro-savijanje i gubitak signala.
U drugoj temi o tajanstvenom priključku patch panela, netko podsjeća grupu da provjeri da vrata ormarića ne savijaju patch kabele kada ih zatvorite.
Mali mehanički problemi poput tog mogu se pretvoriti u velike optičke kazne.
Prljavi priključci: najdosadniji temeljni uzrok, koji mnogo pobjeđuje
Tu nit inženjeringa emitiranja vrijedi ponoviti. Oni namjerno ostavljaju premosnice na mjestu i obavljaju sezonsko čišćenje jer je većina problema povezana s-prljavštinom.
FOA-ine smjernice za inspekciju i čišćenje konektora opisuju -provjeru i radni tijek čišćenja temeljen na mikroskopu, a Fluke također naglašava pregled krajeva prije spajanja, čak i nakon čišćenja.
Praktičan način razmišljanja o tome je ovaj. Kada je poveznica na granici, nemojte počinjati mijenjanjem optike. Započnite pretpostavkom da su krajnja lica krivi dok se ne dokaže da su nevini.
Testiranje zamki: "svjetlosni test" nije prolaz
Ovaj se stalno pojavljuje. Netko kaže da su "svjetlosno testirali i da je u redu", a zapravo misle da su koristili VFL. U istoj temi za rješavanje problema, komentator doslovno proziva ovo i kaže da mnogi tehničari misle da je to sve što trebate.
Pouzdaniji protok je:
Prvo očistite i pregledajte čeone površine, jer je inače svaka mjera lažna.
Izmjerite uneseni gubitak s izvorom svjetlosti i mjeračem snage kako biste potvrdili proračun.
Upotrijebite OTDR za lociranje događaja kada je gubitak visok ili je problem povremen.
Provjerite DOM primitak napajanja i brojače pogrešaka kako biste uhvatili slučajeve "povezuje se, ali je bolestan".
Još jedno ograničenje ljudi zaboravljaju: ponekad je signal prejak
Većina ljudi brine o nedostatku snage. Ali s optikom većeg{1}}dometa, preopterećenje prijemnika može biti pravi problem.
U jednoj mrežnoj temi, komentator kaže da je jedini put kada su morali prigušiti bilo otprilike 49 km vožnje kroz DWDM, gdje je optika od 80 km bila malo previše.
U tajanstvenoj temi priključaka na ploči za krpanje, netko spominje vezu pretvarača medija gdje su se morali malo odspojiti da bi doveli do gubitka samo da bi se poveznica osvijetlila.
To je izvrstan protuprimjer jer razbija uobičajenu pretpostavku "više snage je uvijek bolje".
FAQ
P: Koje su prednosti i ograničenja bakrenih i optičkih kablova?
O: Bakar je izvrstan kada su vam potrebni kratki izvodi, brzi završeci i isporuka energije kao što je PoE. Obično je jeftinije i lakše unutar police ili jednokrevetne sobe. Kompromis je u tome što bakar brže dostiže ograničenja propusnosti i udaljenosti i osjetljiviji je na EMI i probleme s uzemljenjem.
Optično vlakno je izbor kada trebate veći domet, veliku propusnost i jaku otpornost na elektromagnetske smetnje. Kompromis je u tome što performanse vlakana puno više ovise o izradi-čistim krajevima, kontroli savijanja i upravljanju točkama zakrpa i budžetima za gubitke.
P: Što određuje ograničenje udaljenosti optičkog kabela u stvarnim projektima?
O: Pravo ograničenje udaljenosti je postavljeno proračunom veze, a ne jednim "brojem km". Ograničeni ste kolikim gubicima vaša optika može tolerirati nakon što dodate prigušenje vlakana, gubitak konektora, gubitak spajanja, gubitak panela za spajanje i sigurnosnu marginu za starenje i buduće popravke. U mnogim poduzećima i podatkovnim centrima, konektori i zakrpe troše proračun mnogo prije nego što to učini prigušenje vlakana.
P: Postoji li univerzalno ograničenje duljine optičkog kabela?
O: Ne baš. Ograničenje praktične duljine ovisi o vašim primopredajnicima, brzini prijenosa podataka, vrsti vlakna, valnoj duljini, broju spojnih točaka koje imate i koliko je čista i mehanički stabilna instalacija. Dvije veze s istom duljinom vlakna mogu se ponašati vrlo različito ako jedna ima dodatne patch panele, uske zavoje ili prljave konektore.
P: Što ljudi misle pod ograničenjima optičkih kabela?
O: To je skraćenica za-granice stvarnog svijeta koje ograničavaju udaljenost, brzinu i pouzdanost. Većinu vremena ta ograničenja proizlaze iz kombinacije proračuna gubitaka, disperzije i tolerancije na šum, refleksije, gubitaka-povezanih sa savijanjem, kontaminacije konektora i toga koliko dobro optika odgovara vlaknu i struji.
P: Postoji li pravo ograničenje brzine optičkog kabela?
O: "Ograničenje brzine" uglavnom je ograničenje sustava, a ne ograničenje stakla. Optika može prenijeti veliku propusnost, ali stabilna brzina koju možete pokrenuti ovisi o vrsti primopredajnika, toleranciji disperzije, OSNR headroomu, refleksijama i proračunu ukupnog gubitka. Zbog toga veza može raditi vrlo velikim brzinama na kratkim udaljenostima, ali treba drugačiju optiku ili arhitekturu da zadrži istu brzinu na većim udaljenostima.
P: Što su temperaturna ograničenja optičkih kabela i zašto su važna?
O: Temperaturna ograničenja ne odnose se samo na ocjenu omotača kabela. Promjene temperature mogu promijeniti mehaničko naprezanje, povećati rizik mikrosavijanja i utjecati na usmjeravanje i zatvaranja, što može povećati gubitak ili stvoriti povremene probleme. Kod vanjskih konstrukcija obratite pozornost na raspon temperature ugradnje i raspon radne temperature i ostavite dovoljno prostora za dugo-odstupanje.
P: Koja su najčešća ograničenja optičkih kabela na terenu?
O: U mnogim okruženjima, najveća praktična ograničenja -nanose sami: prljavi krajevi, previše točaka zakrpa, uski zavoji, loša kvaliteta spajanja i upravljanje kabelom koje dodatno opterećuje. Ovi problemi smanjuju marginu koju pretpostavlja vaš dizajn, tako da veze koje "jedva prolaze" tijekom-gore često postaju nepouzdane nakon rutinskog ponovnog krpanja.
P: Koje je ograničenje duljine jednomodnog optičkog kabela?
O: Jedno{0}}modno vlakno općenito podržava veće udaljenosti od višemodnog, ali ograničenje korisne duljine i dalje je određeno proračunom veze i dizajnom sustava. Vaša klasa optike, valna duljina, tolerancija disperzije, koristite li pojačanje ili regeneraciju i koliko konektora/spojnica imate postavit će pravi strop.
P: Razlikuje li se jedno{0}}ograničenje duljine optičkog kabela od "single mode" bez crtice?
O: Ne-ograničenje duljine jednomodnog optičkog kabela i jedno-ograničenje duljine optičkog kabela su ista ideja. Ljudi pretražuju oba načina pisanja, ali oni se odnose na isto inženjersko pitanje: koliko daleko veza s jednim-modom može ići pod određenim proračunom za optiku i gubitak/disperziju.
P: Koji je najveći ograničavajući čimbenik duljine-optičkog kabela?
O: Najčešće je to jedna od dvije stvari, ovisno o scenariju. U poduzećima i poveznicama podatkovnih centara, proračun za gubitke obično se prvi potroši jer se konektori, patch paneli i spojevi brzo zbrajaju. U sustavima s većim-brzinama i većim{3}}udaljenostima, ograničenja kvalitete signala mogu dominirati-disperzijom i nakupljanje šuma može prekinuti vezu čak i kada snaga prijema izgleda dovoljno. Veza mora stići i dovoljno svijetla i dovoljno čista, a koji god zahtjev prvi ne uspije postavlja pravo ograničenje.